对于急性胰腺炎(Acute pancreatitis, AP),我们还停留在血清淀粉酶(AMY)和血清脂肪酶(LPS)等诊断指标吗?
我想,近年来已开发出的AP严重程度实验室预测指标应值得被关注。其中一些预测指标在患者入院时辅助分诊,而另外一些预测指标只能在患者入院48-72小时后或更晚再使用。本案报道1例预测重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)量表Ranson评分中的血清钙离子(Ca2+),虽为入院48h应用预测指标[1,2],但在早期出现阳性预测走势时,就被当作预警,及时告知临床并动态观察,最终因早期准确预测其病情走势,使该患者得到救治,并降低其并发症,改善了临床预后。
2023年8月5日 我在值班,一份住院血清标本出现血糖升高,引起了我的好奇心。进一步观察,钙离子呈下降趋势(如图1-2)维基体育首页。SAP前兆表现?
患者XX,男性,63岁,因持续性上腹痛3h余,无明显诱因就诊于我院急诊科。体格检查,腹痛,BP:196/103mmHg,无其他不适;查CT示:胰周有少量渗出,考虑急性胰腺炎;查AMY 2457.40U/L ,有高血压和糖尿病既往史。急诊拟“急性胰腺炎”收入我院消化内科。
通过肝肾功能、PTH水平、电解质、用药史和疾病史等可排查其他可能引起钙离子降低的疾病(图5),明确钙离子水平仅受急性胰腺炎病情影响。
8月5日入院48h预测指标Ca2+ 2.17mmol/L(图6),虽属于正常范围,但较8月4日呈下降趋势,进一步观察到HCT:53.1%同样呈阳性预测趋势(图 7)。
查阅相关指南与共识,以年龄、WBC和血糖三个入院时指标,对患者进行Rsnson评分(如图8),患者入院时已达3分[3,4],可考虑中度重度急性胰腺炎(MSAP)/重度急性胰腺炎(SAP)。
结合实验室指标和指南与共识评分量表综合分析,考虑病情有发展为SAP的趋势。于23年8月5日当天,主动告知临床上述实验室发现,建议动态查血常规、Ca2+、GLU、CRP、凝血功能、肝肾功能、心肌酶、密切关注生命体征与临床表现,必要时追加血气分析。
8月6日实验室人员持续与临床保持着紧密联系,提供实验室第一手数据(如图9):Ca2+ 1.95mmol/L,HCT:51.7%呈持续下降趋势,CRP 307.28mg/L,考虑胰腺坏死[5,6];并结合8月5日影像学和临床表现,改良CT严重指数(MCTSI)评分达4分(如图10-11示),考虑MSAP/SAP,给予追加检验建议。
图10 影像学结果(8-5片对比8-4片胰周渗出灶明显增多,胸腔见少许积液,肝周少量腹水)
在转入ICU过程中,患者开始出现四肢发绀明显,面罩给氧下明显气促,双肺呼吸音粗,可闻及散在湿性啰音,腹膨隆,腹肌紧张,全腹触压见痛苦表情。在ICU及时有效的精细化干预措施下,该患者于8月12日病情稳定,转回普通病房,并于8月17日病情明显得到好转,办理出院。
重症急性胰腺炎(SAP),因其起病急骤、病情凶险,易出现持续性多器官衰减,导致高病死率和影响预后。所以,在病程早期准确预测急性胰腺炎的严重程度和病情走势[9],识别可能发展为SAP 的患者,及时给予支持治疗及转诊至 ICU 并采取特定的干预措施,对降低急性胰腺炎的病死率和并发症发生率、改善临床预后有重大意义。
本案例发现作为入院48h应用指标的Ca2+,早期虽处在参考区间内,但只要出现下降趋势,应作为预警,引起重视,及时告知临床并动态观察。
再者血清葡萄糖(GLU)、Ca2+、LDH、AST、HCT、BUN、CRP、PCT[8,10],血气分析等作为在急性胰腺炎中与病情严重程度相关的指标,需在审核报告时,保持高度的关注与重视,发现任何风吹草动,蹊跷迹象,都应在保证结果准确性的前提下,结合其他检查全面评估并给予临床针对性的建议和追加检验,为临床进一步评估提供有力依据。
本案例角度新颖,以预警架起沟通桥梁,引起双方重视并密切关注,有效辅助临床缩短病程,改善预后,临床应用价值较大,值得借鉴学习。
[4] 中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 中国急性胰腺炎诊治指南(2021)[J]. 中国实用外科杂志,2021,41(7):735-742.
[5] 陈方莹,柏小寅,吴东.预测急性胰腺炎严重程度的评分系统及生物标志物[J].中华内科杂志,2019,58(8):615-619.
[6]邱渊,李莉,曾来星.重症急性胰腺炎患者C反应蛋白及血清降钙素原的变化[J].实用临床医药杂志,2019,23(12):62-64.
[7] 冯所远,符史健.血清淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原与尿胰蛋白酶原激活肽联合检测对急性胰腺炎的诊断价值. [J].中国普通外科杂志,2018,27(3):377-381.维基体育平台入口中心维基体育平台入口中心